#재산분실행위 #소지물분실시 #112신고 #점유배임죄 #절도죄
오늘부터는 누구나 쉽게 당면할 수 있는 일이지만 법을 잘 모르거나 법을 잘 몰라서 안타까운 결과를 만들지 않도록 알기 쉽게 대처하는 방법을 풀어보려고 합니다. 그것을 처리하는 방법을 모르겠어요. 그런 일을 겪으면서 입은 피해는 크든 작든 한동안 삶에 많은 영향을 미치고 심한 자괴감에서 헤어나기 어렵다. 보통 사람들은 남의 일에 대해 쉽게 조언을 해주지만 공격을 받으면 어디서부터 어떻게 해야 할지 막막할 때가 많다. 이 블로그를 통해 해결되는 사건들은 어려운 법적 조항 등 명확하지 않지만, 그런 경우 핵심 포인트를 찌르고 신속하게 대처하는 방법을 쉽게 알려드립니다. 얼마 전 지인에게 매우 안타까운 이야기를 들었습니다. 지갑을 식당에 두고 왔다가 다시 갔다가 다시 갔더니 이미 누군가가 가져갔어요. 지갑에는 카드 몇 장과 신분증, 현금 70만원 정도가 들어 있었다. 식당 측에 CCTV를 보여달라고 했더니 경찰의 동의 없이는 보여줄 수 없다고 한다. 손님인 내가 업주의 동의 없이 볼 수 없는 것은 사실이지만, CCTV의 주인인 업주가 CCTV를 반납하는 것은 불법이 아니다. 따라서 경찰이 출동하지 않았더라도 식당 주인이 친절했다면 돌아서서 알려줄 수도 있었지만, 아쉽게도 지인은 비협조적인 사장을 만난 것으로 보인다. 법대로 했으니 별거 없습니다. 하지만 경찰서에 신고하면 이게 순서가 있으니 담당 수사관이 CCTV 증거수집을 위해 바로 식당에 가지 않는다. 시간이 좀 걸립니다. 그래서 경찰이 CCTV를 확보하기 위해 이 식당에 갔을 때는 이미 상당한 시간이 흘렀고 그날의 영상은 모두 삭제되어 관련 영상을 찾을 수 없었고 이 사건은 허사로 끝났다.
여기서는 비교를 위해 제가 직접 경험한 비슷한 손실 사례도 풀어보겠습니다. 몇 년 전 24시간 무인 아이스크림 가게에서 계산을 하다가 계산대 옆에 스마트폰을 두고 간 적이 있습니다. 그 폰은 제가 3년 동안 사용하던 폰인데 새 폰으로 바꾸고 나서 이 폰에 방대한 사진과 동영상이 있어서 보관하고 있었습니다. 잃어버리고 근처 친구집에 가서 수다를 떨다가 2시간만에 생각나서 달려갔더니 이미 없어져있었다. 그래서 전화 받자마자 바로 출동했습니다(^^). 가게 주인에게 전화를 해보니 친구와 같이 건물 카페에 있다가 바로 와서 CCTV를 켰다. 협조를 잘 해주신 사장님을 만나 운이 좋았던 케이스였습니다. 내 폰은 빨간 케이스가 있어서 눈에 잘 띄었는데 남자아이가 들고 있었다. 현장에서 112에 신고해 출동한 경찰관들은 영상을 남기고 함께 경찰서에 찾아가 정식으로 고소장을 제출했다. 이렇게 빠른 결정이 가능했던 것은 점주님이 친절하게 협조해 주셨기 때문입니다. 한 달 정도 기다린 끝에 물건을 가져간 사람을 찾았지만 알고 보니 고등학교 2학년이었다. 핸드폰을 가지고 초기화를 하고 게임을 한 달간 했던 것 같다. 그는 자신에게 준 물건을 돌려줄 생각이 없었기 때문에 그것을 버렸고 그것을 사용할 의도가 분명했으므로 이는 절도에 해당합니다. 사실이었다. 같은 아이를 키우는 부모로서 앞날이 밝은 고등학교 2학년이 한 순간의 실수로 전과가 남지 않기를 바랐다. 담당 수사관이 합의를 할 것인지, 검찰에 가서 형사처벌을 받을 것인지는 내 선택이라고 해서 동의했다. 그 전화기는 반환되었고, 실제로는 오래된 전화기이기 때문에 현재 가치가 거의 없습니다. 그런데 문제는 이 폰은 사진과 영상이 너무 많아서 버리지 않고 가지고 있었는데, 저 혼자 쓸 목적으로 완전히 지워버렸기 때문에 많이 귀찮았습니다. 또한, 이 중대한 절도죄에 대해 아이가 제대로 반성할 수 있도록 대가를 치러야 하므로 금전적 치료를 통한 꾸중을 택했다. 사실 잃어버린 사진과 동영상은 무형인데 어떻게 가치를 둘 수 있을까요? 게다가 복원 비용도 만만치 않았다. 그런데 이 도둑맞은 아이는 알고 보니 전화는커녕 TV도 볼 수 없어서 친구들과 게임을 너무 하고 싶어서 그런 실수를 저질렀습니다. 옛날폰은 다 욕심이 있어서 요즘 아이들은 폰중독이라 큰 문제인데 안쓰게 놔둬도 이렇게 역효과가 납니다. 자, 여기서 지인과 제가 겪은 분실 사건과 다른 결과를 가져온 것은 무엇일까요? 즉시, 분실 장소에 CCTV가 있다면 즉시 112에 신고하여 경찰이 현장에 출동하여 관련 영상물을 증거자료로 수집할 수 있도록 하십시오. CCTV는 저를 제외한 다른 손님들도 녹화하고 있기 때문에 손님들의 사생활 보호를 위해 식당 주인이 아닌 제가 CCTV를 보고자 한다면 반드시 경찰 입회하에 이루어져야 하며, 저것. 경찰이 한국에서 112에 전화해 식당에 출동했을 때 CCTV를 보여주고 범인을 잡는 장면을 캡처하는 경찰에 협조하지 않는 식당 주인은 없을 것이다. CCTV 영상을 확보한 뒤 경찰이 수사에 나선다. 하지만 이런 중요한 영상 증거물을 입수하면 수사에 시간이 걸리더라도 담당 수사관이 노력하면 잡을 수 있다. 그만큼 요즘은 추적을 피하기 위해 CCTV를 촘촘히 설치하고 과학적 수사도 발전했다. 물론 경찰에 신고하면 원하는 만큼 빠르게 수사가 진행되고 CCTV 영상도 확보될 것이라고 생각하는 사람이 생각보다 많지만 절대 경찰서에 가서 신고하면 안 된다. 어영부영의 골든타임이 늦어질 수 있고 증거가 헛수고로 사라질 수도 있다. 직접적인 증거인 CCTV 확보에 적극 나서야 한다. 그 노력의 가장 확실한 것은 그 장소에 가서 경찰에 112신고를 해서 CCTV를 보는 것입니다.
그리고 여기에 중요한 법적 문제가 있습니다. 지갑을 가져간 사람이 잡히면 어떤 범죄에 해당하느냐가 문제다. 남이 두고 간 물건을 가져가면 절도나 횡령죄로 고소당할 수 있습니다. 그럼 횡령과 절도를 어떻게 구분하고 어떻게 다른지 알아보도록 하겠습니다. 형법 제360조에 따르면 유실물, 표류기 또는 타인이 점유하지 아니한 재산을 횡령한 자는 1년 이하의 징역 또는 3년 이하의 벌금 또는 과료에 처한다. 백만 원. 횡령죄를 규정하고 있습니다. 절도죄란 타인이 점유하고 있는 재산을 점유자의 의사에 반하여 빼내어 자기 또는 제3자의 점유로 옮기는 행위를 말하며 6년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금에 처할 수 있습니다. 최대 1000만원. 절도죄와 점유 횡령죄는 비슷해서 헷갈리실 수 있습니다. 간단히 말해서 이 둘을 구분하기 위한 요건은 남의 재산을 증여하여 돌려줄 의사 없이 제3자에게 처분하거나 이를 사용하면 절도죄에 해당한다는 것입니다. 반대로 남의 물건을 반납하지 않고 7일이 지난 물건을 사용하거나 처분하지 않고 그대로 둔다면 점유죄, 횡령죄에 해당합니다. 점유, 횡령, 절도죄에 해당하지 않기 위해서는 본인이 의도하지 않았다는 것을 증명해야 합니다. 7일이 지나도록 점유를 유지하면 동기가 순수하다고 보기 어려워져 증명하기가 상당히 어렵습니다. 또한 한 가지 차이점은 둘 다 형법에 위배되지만 형량이 크게 다르다는 점입니다. 재산 횡령에 대한 처벌은 절도에 비해 훨씬 가볍습니다. 다른 사람의 재산을 취득한 경우 범죄가 될 수 있지만 반환하려는 노력을 기울이지 않고 심각하게 받아들이지 마십시오. 남의 물건을 발견하면 즉시 경찰에 신고하는 것이 좋습니다. 재산을 취득한 날로부터 7일 이내에 경찰서에 신고해야 횡령, 절도죄를 예방할 수 있습니다. 잘못 배달된 택배, 잘못 받은 돈이나 물건은 모두 소유권을 박탈당하는 것으로 간주될 수 있기 때문에 다리를 쭉 뻗고 싶을 때 자신의 것이 아닌 다른 사람의 물건을 빨리 돌려주는 것이 더 쉽습니다.
위와 같이 사업장에서 물건이 분실된 이유를 살펴보았지만 당시 대응에 따라 결과가 많이 달랐습니다. 물건을 잃거나 찾는 것은 누구나 겪을 수 있는 흔치 않은 일이므로, 그것을 잃거나 찾은 사람이 어떻게 바로 대처하느냐에 따라 그 결과는 달라질 수 있습니다. 여담이지만 이런 작은 일에도 112에 전화하기를 꺼리는 분들이 생각보다 많다. 경찰은 국민의 생명과 안전, 재산을 지키는 공권력입니다. 이는 함부로 남용되어서는 안 되지만 나의 생명, 안전, 재산이 피해를 입었을 때 주저 없이 도움을 청하는 것은 가장 기본적인 권리입니다.
